北京时间昨晚,开云平台一场备受瞩目的国际足球友谊赛在上海虹口足球场落下帷幕，中超劲旅上海申花坐镇主场，迎战德甲新贵RB莱比锡，凭借下半场一粒充满争议的点球，莱比锡以2比1险胜申花，比分早已不是kaiyun入口赛后讨论的焦点，真正引爆舆论的，是当值主裁判在VAR介入后做出的点球判罚——这一判罚再次将视频助理裁判技术推上了风口浪尖，引发了球员、教练、媒体和球迷的“巨大争议”。
VAR判罚再引争议，这几乎成了近几个赛季国际足坛最经典的“连续剧”，本场比赛第73分钟，场上比分1比1，莱比锡前场组织进攻，边锋奥蓬达在禁区左侧拿球后试图变向突破，申花边后卫温永骏在防守时伸腿拦截，两人有轻微身体接触，奥蓬达随即倒地，主裁判当时并未鸣哨，示意比赛继续，示意这是一个正常的对抗，就在申花球员准备发动反击时，耳机里传来了VAR工作室的提示，主裁判随即跑向场边观看回放。
全场数万球迷屏息凝神,在线体育博彩大屏幕反复播放着慢镜头回放，从画面中可以看到，温永骏的左脚确实触到了奥蓬达的右脚踝，但触球部位并不十分清晰，而奥蓬达的倒地动作在慢镜头下显得略显夸张，经过长达两分钟的“视频回看”，主裁判最终做出决定：手指点球点，这一判罚瞬间让虹口足球场变成了沸腾的火锅，申花球员将主裁判团团围住，门将更是情绪激动地表示“这根本不是点球”，而莱比锡球员则如释重负地相互拥抱。
裁判判点引发巨大争议，其争议的核心在于“VAR干预的临界点”和“接触即犯规”的尺度，从事实层面看，双方确实存在接触，但接触是否达到足以造成倒地并干扰控球的强度？在英超或欧冠中，这类后续找补的接触通常不会被判为点球，更让申花方面感到不满的是，主裁判原本就在事发点附近，视野并未被遮挡，他当时清晰地选择了不犯规，如果不是VAR提醒，这球根本不会成为点球，也就是说，VAR主动介入，改变了主裁判的原始判罚。
“这简直荒谬，”申花主帅在赛后新闻发布会上直言，“如果我们每个禁区内的身体接触都要被放到显微镜下去审查，那足球比赛就变成了一场不断看回放的游戏，过去我们总说VAR是为了减少误判，但现在它正在消灭裁判的权威和比赛的流畅性。”莱比锡主帅则回应：“在德国，这种接触，只要腿有接触，就是点球，我们尊重技术，也尊重裁判。”
更尴尬的是,莱比锡凭借这个争议点球反超比分后，比赛在最后的伤停补时阶段再次掀起波澜，申花前锋马莱莱在对方禁区内被拉拽倒地，主裁判这次同样没有判罚，申花球员和教练组成员纷纷指向VAR，但这次，VAR选择了沉默，同一场比赛中，两种同样性质的身体接触，却得到了截然不同的对待，这双标式的判罚彻底引爆了舆论场。
网络上,球迷们吵得不可开交，有莱比锡球迷表示：“确实碰到了，点球没毛病。”但更多中立球迷认为：“如果这种程度的接触都算点球，那每场比赛至少会有五个点球，VAR的介入标准太混乱了。”知名足球评论员黄健翔在社交媒体上发文：“VAR技术本身没有问题，问题在于使用VAR的人，以及那套含糊不清的‘清晰明显错误’标准，当VAR介入成为常态，裁判的自信和比赛的连贯性就会消失，申花对莱比锡这球，就是典型的矫枉过正。”
自从VAR全面应用以来,体毛级越位”、“隔空补点”、“按帧找犯规”的吐槽就从未停止，申花对莱比锡这一战，再次凸显了足球规则与技术之间的深刻矛盾，当人工智能和视频回放试图让足球变得“绝对公平”时，它却正在摧毁这项运动原有的魅力——那个允许快速决断、允许争议、允许在肌肤接触之间判断真实意图的足球世界。
赛后,申花俱乐部官方并未发布任何申诉声明，但一个细节让所有人心头一凉：温永骏这位21岁的小将，在退场时不自觉地低头啜泣，他赛后接受场边采访时说：“我根本没想过那是点球，我只是正常防守，现在我都不知道自己该怎么防守了。”一个年轻球员的迷茫，或许才是这场争议背后最沉重的代价，VAR判罚再引争议，申花对阵莱比锡裁判判点引发巨大争议——而这场风波，恐怕还将延续很久。
评论